Yargıtay Kararı 5. Ceza Dairesi 2019/4416 E. 2023/7458 K. 14.06.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/4416
KARAR NO : 2023/7458
KARAR TARİHİ : 14.06.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2008/183 Esas, 2015/383 Karar
SUÇLAR : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, bu örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, özel belgede sahtecilik, rüşvet alma, rüşvet verme, görevi kötüye kullanma, göreve ilişkin sırrın açıklanması
HÜKÜMLER : Beraat, düşme

Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.12.2015 tarihli ve 2008/183 Esas, 2015/383 sayılı Kararının, O yer Cumhuriyet savcısı, katılanlar Hazine ve … ile suçtan zarar gören vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma ve edimin ifasına fesat karıştırma suçlarından da kamu davaları açıldığı, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu’nun 17 ve 18 inci maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 234 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Sağlık Bakanlığı, Kültür ve Turizm Bakanlığı, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer taraftan aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasına göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Sağlık Bakanlığı, Kültür ve Turizm Bakanlığı, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile İçişleri Bakanlığına keza 09.04.2009 tarihli duruşmada katılma talebi reddedilen Van Gümrük Müdürlüğüne temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında;
Evvela davanın ve hükmün adı geçen bakanlıklar ile Van Gümrük Müdürlüğüne bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden,
Dosyanın incelenmesinde; iddia konusu ihalelere ilişkin ihale ilanı, sözleşme, teknik şartname, idari şartname, yaklaşık maliyet cetveli ve muayene kabul komisyonu tutanaklarını içeren ihale dosyalarının denetime elverişli olacak biçimde dosya içerisinde bulundurulmadığı anlaşıldığından, anılan belgelerin bulunması halinde dosyaya getirtilmesinden,
Suça konu görüşmelere ait iletişimin tespiti ve denetlenmesine ilişkin mahkeme kararlarının ve iletişimin tespitine dair görüşme kayıtlarının dosya arasında bulunmadığı görüldüğünden, söz konusu evrakın da denetime olanak sağlayacak biçimde asıllarının veya onaylı suretlerinin dosya arasına alınmasından,
Sonra, iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 14.06.2023 tarihinde karar verildi.