YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/29158
KARAR NO : 2013/20607
KARAR TARİHİ : 16.09.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün adresinde tebliğ edildiği 05/10/2009 tarihinde Uyap sisteminde yapılan incelemede sanığın cezaevinde olduğu anlaşılmakla, tebligatın usulsüz olduğu bu nedenle öğrenme üzerine verdiği temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Sanığın tekerrüre esas alınan Adana 9.Asliye Ceza Mahkemesinin 29/07/2004 tarih ve 2004/817-1315 E,K sayılı 3 ay 10 … hapis cezası mahkumiyetinin 16/09/2004 tarihinde infaz edildiği, 5237 sayılı TCY.nın 58/2-b maddesi uyarınca, önceden işlenen suçtan dolayı hükmedilen bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren 3 yıl geçtikten sonra … suç işlenmesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.’nun 53/1. maddesi uygulanırken, (c) bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceği, diğer haklar yönünden ise hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar yoksun bırakılacağı gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hüküm
fıkralarından “Sanığın Adana 9.Asliye Ceza Mahkemesi 2004/817 esas 2004/1315 karar sayılı ilamı ve hırsızlık suçundan aldığı 3 ay 10 … hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından sanığa hükmolunan hapis cezası TCK 58/6-7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin bölümün ve yine sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hüküm fıkralarından 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, ”Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi altsoyu üzerindeki velayet haklarından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin koşullu salıverme tarihine kadar, diğer haklar yönünden ise hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar uygulanmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/09/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.