YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/22129
KARAR NO : 2013/21599
KARAR TARİHİ : 25.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü … hakkında hırsızlık suçundan 765 Sayılı TCK’nın 491/ilk ve 522.maddeleri uyarınca cezalandırılması için açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Akhisar 2.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2005/51 E, 2006/362 K. sayılı ve 28.12.2006 tarihli hükmü ile …’ın mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği,
Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığının 20.12.2011 tarihli yazısı ile hükümlü hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği hususunun değerlendirilmesinin talep edildiği, bunun üzerine mahkemece uyarlama yapılmak üzere duruşma açıldığı, uyarlama yargılaması sonucunda 15.03.2012 tarihli ek karar ile … hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının bulunmadığı belirtilerek, önceki mahkumiyet hükmünün aynen infazına karar verildiği anlaşılmakla;
Hükmün infazı aşamasında 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı … yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 Sayılı CMK’nın 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi suretiyle verilen uyarlama kararı, 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98.maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olup; bu kararlara karşı aynı Kanun’un 101/3.maddesi uyarınca itiraz yoluna başvurulması olanaklı olduğundan ve 5271 Sayılı CMK’nın 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda

kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.