YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14914
KARAR NO : 2013/22171
KARAR TARİHİ : 30.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-) Sanık hakkında karşılıksız yaralanma suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-) Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
5237 sayılı TCK.nun 203. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçu “mührün koruduğu hukuki değere karşı ve mührün konuluş amacına aykırı hareket edilmesiyle” işlenen bir suç olduğu,kurum görevlilerince 01.01.2012 tarihinde sanığın oturduğu evde sayaç girişinden önce hat çekmek suretiyle elektrik kullandığının belirlendiği gözetilerek,öncelikle sayacın kurum tarafından suç tarihi öncesinde mühürlendiğine ilişkin tutanağın kurumdan getirtilerek sayacın mühürlendiğinin belirlenmesi halinde,suç tarihinden geriye ve ileriye doğru karşılaştırmaya yetecek dönemin tüketim belgelerinin getirtilip,sanığın evinde kurulu gücün de belirlenmesinden sonra ,dönemlere ilişkin tüketim tutarları arasında oransızlık bulunup bulunmadığının uzman bilirkişiye tespit ettirilmesi ve sayaca müdahale olup olmadığı belirlenip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.