YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26125
KARAR NO : 2013/20172
KARAR TARİHİ : 11.09.2013

Hırsızlık suçundan sanık … …’ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 491/5 ve 55/3. maddeleri uyarınca 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair (…) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/07/2009 tarihli ve 2005/811 esas, 2009/781 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 09/07/2013 … ve 2013/11144/44165 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.07.2013 … ve 2013/246719 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, suç tarihinde 18 yaşından … olduğu anlaşılan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 647 sayılı Cezaların infazı Hakkında Kanun’un 4. maddesindeki;
“Ağır hapis hariç, kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezalar, suçlunun kişiliğine, sair hallerine ve suçun istenmesindeki özelliklerine göre mahkemece;
1 .Kabahatlerde beher … karşılığı bir milyon ila iki milyon lira hafif, cürümlerde iki milyon ila üç milyon lira hesabıyla ağır para cezasına,
2. Aynen iade veya tazmine,
3. Altı ayı geçmemek üzere bir eğitim veya ıslah kurumuna devam etmeye,
4. Bir yılı geçmemek kaydıyla muayyen bir yere gitmekten, bazı faaliyetleri veya meslek ve sanatı icradan men’e,
5. Her nev’i ehliyet ve ruhsatnamenin bir … bir yıla kadar muvakkaten geri alınmasına, çevrilebilir.
Suç tarihinden önce, para cezasına veya tedbire çevrilmiş olsa dahi, hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum edilmemiş olanlar hakkında, hükmolunan otuz güne kadar (otuz … dahil) hürriyeti bağlayıcı cezalarla, suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmemiş olanların mahkum edildikleri kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezalar yukarıki bentlerde yazılı ceza veya tedbirlerden birine çevrilir…” şeklindeki hüküm uyarınca, anılan maddenin 2. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında,
İsabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinde 18 yaşını doldurmayıp, adli sicil kaydında herhangi bir mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının,

647 sayılı Yasanın 4.maddesinin 2.fıkrası uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasında sayılan ceza veya tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (…) 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 16.07.2009 … ve 2005/811, 2009/781 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin, 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, sanık hakkında hırsızlık suçundan, 765 sayılı TCK.’nun 491/5, 55/3. maddeleri uyarınca hükmolunan 8 ay hapis cezasının, 647 sayılı Yasanın 4.maddesinin 2.fıkrası dikkate alınarak aynı maddenin 1.fıkrasının 1.bendi uyarınca ve suç tarihinde yürürlükte olan günlük adli para cezasının alt sınırına göre bir … karşılığı 11,00 TL.hesabıyla, 2,640 TL. adli para cezasına çevrilmesine, infazın bu yaptırım üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.