YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28105
KARAR NO : 2012/48565
KARAR TARİHİ : 19.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırszılık, Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
26.09.2011 günlü red kararının tebliğ edildiğine ilişkin belgeye rastlanmadığından, sanığın 22.08.2012 tarihli dilekçesinin, temyiz isteminin reddine dair 26.09.2011 tarihli ek karara yönelik temyiz istemi ve öğrenme tarihi itibarıyla süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda, 21.06.2011 tarihinde verilen kararın, 20.07.2011 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine, sanık tarafından 22.07.2011 tarihinde temyiz edildiği, mahkemenin, 6217 sayılı Yasanın 13. maddesi uyarınca, tebliğden itibaren 7 gün içinde temyiz harcı yatırılması halinde temyiz isteminin işleme konulacağı, aksi halde hükmün kesinleşeceğine ilişkin 12.09.2011 günü tebliğ edilen ihtar yazısı üzerine sanığın 13.09.2011 tarihli dilekçesi ile maddi sorunları nedeniyle cezaevinde bulunduğunu, harcı ödeyecek maddi imkanının olmadığını belirtip, harcın uygun görülecek bir kurum tarafından ödenmesini istediği, mahkemece 26.09.2011 tarihli ek kararla temyiz isteminin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 13. maddesi uyarınca Yargıtay Ceza Dairelerine yapılacak temyiz başvurularında harç alınması hükme bağlanmış ve anılan yasa maddesi Anayasa Mahkemesinin 20.10.2011 tarih ve 2011/54-142 sayılı kararı ile iptal edilerek, iptal hükmünün kararın Resmi Gazetede yayımlandığı 29.12.2011 tarihinden başlayarak altı ay sonra (29.06.2012 tarihinde) yürürlüğe girmesine karar verilmiş ise de, Anayasa Mahkemesinin iptal hükmünün gerekçesini, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, mahkemeye erişim hakkının engellenmemesi bağlamında belirlediği kriterlerden biri olan ve … yargılanma … kapsamında değerlendirilen, “ödeme gücü olmayanlar bakımından etkili adli yardım sisteminin olması” koşulunun ülkemizde yeterince bulunmamasına dayandırdığı gözetildiğinde, anılan hususun Anayasa Mahkemesinin iptal kararının yürürlüğe girmesi beklenmeksizin temel haklarla ilgili Uluslararası Sözleşmeler ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatları dikkate alınarak iç hukukta uygulanması gerektiğinden, mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 26.09.2011 gün ve 2010/142, 2011/730 sayılı ek kararı kaldırılarak, 21.06.2011 tarihli hükme yönelik temyiz itirazları nedeniyle yapılan inceleme sonunda;

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
… MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.