YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2210
KARAR NO : 2010/2938
KARAR TARİHİ : 26.04.2010
Hükümlü …’in, … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.08.2002 tarihli ve 2002/73 esas, 2002/175 sayılı kararıyla verilen müebbet hapis cezasının infazı sırasında, … Cumhuriyet Başsavcılığının 30.03.2009 tarihli ve 2009/7-457 infaz sayılı yazısı ile yapılan, 5218 sayılı Ölüm Cezasının Kaldırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun’un geçici maddesi uyarınca karar verilmesi talebi üzerine, aynı Mahkemenin 08.10.2007 tarihli ve 2002/73-175 sayılı ek kararı ile hükümlünün infazı yapılmakta olan müebbet hapis cezası hakkında 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun’un 2. maddesi uyarınca 10 yıllık ceza indirim uygulamasına ilişkin talebin reddine karar verildiğinden 5218 sayılı Kanun’un geçici 11. maddesi uyarınca ayrıca karar verilmesine yer olmadığına dair … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.04.2009 tarihli ve 2002/73 esas, 2002/175 sayılı kararına karşı itirazın reddine ilişkin … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.05.2009 tarihli ve 2009/382 değişik iş sayılı kararını kapsayan infaz evrakı incelendi.
Tüm dosya kapsamına göre, daha önce infaz edilen cezasından, 4616 sayılı Kanun hükümlerinden yararlandırılmak suretiyle 10 yıl indirilmesine karar verilen hükümlünün, söz konusu Kanun uyarınca yararlandığı süre 10 yılı bulmadığından, yararlanamadığı sürenin halen infazı yapılan müebbet hapis cezasından indirilmesi gerekmekle, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 07.03.2010 tarih ve B.03,0.CIG.0.00.00.04–105–54–8036–2009.2258.14009 sayılı istemlerine dayanılarak anılan kararın, 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi gereğince kanun yararına bozulmasına ilişkin, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.04.2010 tarih ve 60852 sayılı tebliğnamesine bağlı dosyası Dairemize gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
I.) O l a y:
Hükümlü … hakkındaki dosya kapsamından:
1.) … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.04.1998 tarih ve 68 müt. sayılı Kararıyla içtima sonucu verilen 23 yıl 18 ay hapis cezasının 20.03.1998 tarihinde başlanan infazının … Asliye Ceza Mahkemesinin 24.12.2001 tarihinde durdurulduğu, ancak bu cezasının 11.02.2002 tarihinde yeniden çektirilmesine başlanılarak … Asliye Ceza Mahkemesinin 02.05.2002 tarih, 64 müt. sayılı kararıyla 4616 sayılı Yasa hükümlerine göre salıverildikten sonra … Asliye Ceza Mahkemesinin 14.06.2000 tarih, 1997/1239 esas sayılı kararıyla verilen 1 yıl 2 ay hapis cezasının çektirilmesine başlandığı ve bu suçtan da … Asliye Ceza Mahkemesinin 19.10.20002 tarih, 146 müt. sayılı kararıyla koşullu salıverildiği;
2.) … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.08.2002 tarih, 73/175 sayılı kararıyla, 07.07.1995 tarihinde işlediği adam öldürmek suçundan verilen müebbet hapis cezasının 30.12.2002 tarihinde kesinleştiği ve çektirilmekte olduğu;
Anlaşılmaktadır.
II.) Kanun yararına bozma istemine ilişkin uyuşmazlığın kapsamı:
Kanun yararına bozma istemi, daha önce infaz edilen cezasından, 4616 sayılı Yasa hükümlerinden yararlandırılmak suretiyle 10 yıl indirilmesine karar verilen hükümlünün, söz konusu Yasa uyarınca yararlandığı süre 10 yılı bulmadığından, geriye kalan sürenin halen infazı yapılan müebbet hapis cezasından indirilmesi gerekmekle,
III.) Hukuksal değerlendirme:
Hukuksal değerlendirme yapılabilmesi bağlamında denetime olanak vermesi bakımından, hükümlünün halen infaz etmekte olduğu müebbet hapis cezasına ilişkin … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.08.2002 tarih, 73/175 sayılı dosyanın eklenmesi gerektiğinden, kanun yararına bozma istemi konusunda bir karar verilmeden eksikliğin giderilmesi için evrakın iadesine karar verilmesi gerekmiştir.
IV.) Sonuç ve karar:
Bu nedenlerle … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.08.2002 tarih, 73/175 sayılı dosyasının eklendikten sonra incelenmek üzere iadesi için evrakın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE) 26.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.