YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7906
KARAR NO : 2013/7923
KARAR TARİHİ : 11.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak ;
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği halde aleyhine yargılama giderleri ile vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderleri ile vekalet ücretine ilişkin bölüm tümden çıkarılarak yerine “Yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına,” tümcesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.