Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2012/26596 E. 2013/17526 K. 27.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26596
KARAR NO : 2013/17526
KARAR TARİHİ : 27.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, Sanık …

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Yasa yolu bildiriminde hükmün temyiz süresinin “tefhim ya da tebliğden” itibaren başlayacağı belirtilmiş ise de, sanık …’in yokluğunda verilen hükmün temyiz süresinin en son tebliğden itibaren başlayacağı ve bu durumun yanıltma olarak kabul edilemeyeceği anlaşılmakla tebliğnamedeki sanık …’in temyiz isteminin süresinde yapıldığının kabul edilmesine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde 05.02.2010 tarihinde tebliğ olunan hükmü 1412 sayılı CMUK.’nun 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra 23.02.2010 tarihinde temyiz eden sanık Burhanetin Veren’in temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık … hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık …’in soruşturma aşamasındaki savunmasında atılı suçu geceleyin işlediğini belirttiği, savunmasında suçu hangi saatte işlediği konusunda bir açıklık bulunmamakla beraber diğer sanık …’in soruşturma aşamasındaki savunmasında hırsızlık suçunu sanık … ile beraber geceleyin saat 03.00 ile 05.00 arasında işlediklerini beyan etmesi ve uyap kayıtlarına göre, suç tarihinde güneşin doğuş saatinin 05.57 olduğu ve suçun 5237 sayılı TCK.nun 6/e maddesinde tanımlanan gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin anlaşılması karşısında, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan 5237 sayılı TCK.nun 116/4. maddesi yerine aynı Yasanın 116/1. maddesi uyarınca hüküm kurularak sanığa eksik ceza tayini ve sanığın adli sicil kaydında geçen her iki mahkumiyeti de tekerrüre esas olduğu halde hakkında aynı Yasanın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.