Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/17740 E. 2012/48217 K. 13.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17740
KARAR NO : 2012/48217
KARAR TARİHİ : 13.12.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne gelince;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve sanığın adli sicil kaydında geçen Bolvadin Asliye Ceza Mahkemesinin 24/11/1995 tarih ve 138-144 sayılı ilamıyla 765 sayılı TCK’nun 271/1, 59. maddeleri uyarınca verilen ve 01/12/1995 tarihinde kesinleşen adli para cezasına ilişkin erteli mahkumiyetinin karar tarihinden itibaren beş yıl geçtikten sonra dava konusu suçun işlendiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği gözetilerek sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki diğer koşulların tartışılması gerekirken, “tarafların uzlaşmayı kabul etmemesi, sanığın katılanın zararının karşılamayı kabul etmemesi ve daha önce kasıtlı suçtan mahkum olması” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5271 sayılı Kanunun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığnı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.