YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/4705
KARAR NO : 2023/4677
KARAR TARİHİ : 02.05.2023

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1300 E., 2023/164 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : … 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2019/231 E., 2020/332 K.

Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; … Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı’nın 22.02.2018-İNÇ-2 tarih ve nolu yazısına istinaden davacıya ait işyerindeki 6 çalışanın 2017/02-03-04-05-06-07-08-09-10-11, 2018/01-02-03-04-05-06-07-08 aylarına ilişkin fazla çalışma ücretlerinin Spek brüt tutarlarında gösterilmemesi sebebiyle 5510 sayılı Kanun kapsamında 21.01.2019 tarihli belge isteme yazısına istinaden 21.03.2019 tarihinde 12.782,96 TL resen prim tahakkuku ettirildiği anlaşılmakla, fazla mesaiye ilişkin çalışma ücretlerinin davacı işverence, ödenip ödenmediği davacı işverene sorulmak kaydıyla, ilgili kayıt ve belgelerin celp edilmesi gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

02.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.