Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/15144 E. 2006/14527 K. 09.11.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15144
KARAR NO : 2006/14527
KARAR TARİHİ : 09.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 131 ada 39 parsel sayılı 3285.31 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, çayır niteliğinde tapu kaydı ile davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı …, orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Mahkemece çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu kabul edilerek hüküm kurulmuşsa da delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülmüştür.
Dairemizin iade kararı üzerine alınan ve çekişmeli taşınmazın orjinal memleket haritası üzerindeki konumunu gösterir ek rapora göre bu yer yeşil alanda kalmaktadrı. Eylemli durumda üzerinin laden, karaçalı, sandal, ardıç, sarıçam ve gürgen kaplı olduğu ve zilyetliğin bulunmadığı dosya arasındaki uzman orman ve tarım bilirkişi raporlarından anlaşılmaktadır.
Kaldı ki; tespit dayanağı tapu kaydı da dört hudut itibariyle kanı uyandırır bir biçimde uygulanamamamış, çekişmeli yere aidiyeti kesin olarak belirlenememiştir. Komşu 35 parsel ormandır. Diğer komşu parsellerin ise aynı nedenle davalı oldukları belirlenmiş olduğuna göre, bu durum çekişmeli yer çevresinde orman bulunduğunun göstergesidir.
Değinilen tüm bu yönler gözönüne alınarak Orman Yönetiminin davasının kabulü gerekirken reddi yolunda hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 09/11/2006 günü oybirliği ile karar verildi.