YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11264
KARAR NO : 2012/46573
KARAR TARİHİ : 22.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde ;
Sanık …’ın dosyada mevcut ve mahkemece düzeltilmiş nüfus kaydına göre doğum tarihinin 10.03.1989 olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Oluş ve dosya içeriğine göre yakınana ait işyerine asma kilidi kırıp kapıya da zarar verilerek girildikten sonra içeriden içinde para ve evrak bulunan çelik kasa ile 3 şişe içki çalınması şeklinde gerçekleşen ve 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılan hırsızlık eyleminde, suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde belirtilen 5 Yıl 4 Aylık asli dava zamanaşımının, sorgu tarihi olan 17.06.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C.savcısının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
II-Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Oluş ve dosya içeriğine göre sanığın yakınana ait işyerine asma kilidi kırıp kapıya da zarar vererek girdikten sonra içeriden içinde para ve evrak bulunan çelik kasa ile 3 şişe içkiyi çaldığı, daha sonra başka bir suçtan yakalanan sanığın kaldığı evde yapılan aramada suça konu çalınan eşyaların bir kısmının bulunduğu, sanık savunmaları, yakınan anlatımları, kanıtlar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın yakınana ait işyerinden hırsızlık suçunu işlediği sabit olduğu halde cezalandırılması yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş O yer C.savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.