YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/37520
KARAR NO : 2011/4957
KARAR TARİHİ : 14.03.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kendiliğinden hak alma
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı … yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın geçici 1.maddesinin 2.fıkrasının, “Bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten önce kesinleşmiş ve infaz edilmekte olan mahkumiyet kararları hakkında, lehhe kanun hükümleri, hükmü veren mahkemece 13.12.2004 tarihli ve 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ila 101.maddeleri dikkate alınmak ve dosya üzerinden incelenmek suretiyle belirlenir” hükmü uyarınca 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 98.maddesine göre, O Yer Cumhuriyet Başsavcılığının hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve infazın durdurulup durdurulmayacağı konusundaki istemi üzerine, mahkemece bu hususta verilen kararın, temyizi mümkün olmadığı, itirazı kabil kararlardan olduğu, 5271 sayılı CMK.nın 264.maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, Turhal Asliye Ceza Mahkemesinin hükmün temyize tabi olduğuna ilişkin 10.02.2009 tarih ve 2009/19 Değişik iş sayılı kararı hukuken yok hükmünde sayılarak, hükümlünün Sulh Ceza Mahkemesinin kararına karşı verdiği dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın isteme aykırı olarak mahalline İADESİNE, 14.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.