YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12022
KARAR NO : 2012/48302
KARAR TARİHİ : 17.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet-Sanık … İçin, Berat Sanık … İçin

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesine;
Sanık hakkında hapis cezasıyla mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesindeki hak yoksunluklarına infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki bu yöndeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarını incelemesinde;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık … lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi uyarınca 1000 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık …’e verilmesine karar verilmesi suretiyle,
Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.