YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/10391
KARAR NO : 2011/34
KARAR TARİHİ : 17.01.2011
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Sanıklar …, … ve … hakkında mahkumiyet, sanık … hakkında beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Yüzüne karşı hüküm verilen katılan -sanıklar … ve … vekili ve sanık … müdafii Avukat … ’ın yasal süresinde verdiği 26.12.2007 tarihli süre tutum dilekçesinde hükmü katılan-sanıklar … ve … vekili sıfatı ile temyiz ettiği, bu dilekçe de sanık … hakkında kurulan hükme yönelik bir temyiz istemi bulunmadığı, 13.03.2007 tarihli temyiz dilekçesini ise 1412 sayılı CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra verdiği anlaşıldığından sanık … müdafiinin bu sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)-Sanık …, … ve …, hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından katılan-sanık … vekili ve sanıklar … ve … vekilinin bu sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE
3)-Katılan … vekilinin sanık … hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
250,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık …’e verilmesine, karar verilmek suretiyle;
Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 17.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.