YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/23879
KARAR NO : 2012/45162
KARAR TARİHİ : 06.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
…. Elektrik Dağıtım A.Ş Hukuk Müşavirliğinin 24.04.2012 tarihli yazısına göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve 5271 sayılı CYY’nın 234.maddesinin 2.fıkrasının (b) bendinin (1) nolu alt bendi uyarınca kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen, …. Enerji Üretim A.Ş nın aynı Yasa’nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, yokluğunda verilen hükmün yine aynı Yasa’nın 35/2.maddesi uyarınca tebliği gerektiği halde, kendisine hükmün tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli hükmün hırsızlık suçunun mağduru olan adı geçen şirkete usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 06/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.