YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/23207
KARAR NO : 2013/8038
KARAR TARİHİ : 15.04.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanıklar …, … ve … hakkında hırsızlık; Sanıklar … ve … hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK.nun142/1-b ve 62/1 maddeleri uyarınca, cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası olarak eksik belirlenmesi ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunu,birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştiren sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre Sanıklar …, … , … ve Sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık … hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
1- Adli sicil kaydına göre sabıkasız olup, 5237 sayılı TCK.nun 51/1 madde ve (a) bendine göre ,tayin olunan cezanın ertelenmesine yasal engel bulunmayan sanık hakkında ertelemeye yer olmadığına karar verilirken; “sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığını” irdeleyen gerekçe gösterilmesi gerektiği gözetilmeden “sabıkalı geçmişi ve tekrar suç işlemeyeceği kanaati oluşmadığı” şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunu,birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştiren sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 15/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.