YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12819
KARAR NO : 2006/15907
KARAR TARİHİ : 20.11.2006

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit istemine ilişkin davada İstanbul 6. Tüketici ile … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava kambiyo senedi ile yapılan icra takibine karşı menfi tesbit istemine ilişkindir.
Davacı dilekçesinde davalı şirketten alışveriş yapan … …’a kefil olduğunu; ancak senet imzalamadığını belirtip, davalıya borçlu bulunmadığının tesbitini talep etmektedir.
Dosya kapsamından; davacı … aleyhine yapılan icra takibinde borçlusu … …, kefili ise … olan kambiyo senedine dayalı icra takibi yapıldığı, senette bedelin nakten alındığının beyan edildiği anlaşılmaktadır.
Tüketici mahkemesi özel bir mahkemedir ve 4077 Sayılı Yasa kapsamındaki uyuşmazlıkların çözümünde görevlidir.
Somut olayda; davacının davalı şirket ile arasında 4077 Sayılı Yasa kapsamında bir tüketici işlemi bulunmadığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın genel hükümlere göre görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/11/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.