YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/5862
KARAR NO : 2013/28643
KARAR TARİHİ : 04.12.2013
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama, … yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
5271 sayılı CMK.nun 253.maddesi gereğince uzlaşma hükümlerinin usulüne uygun yapılmamasına ilişkin sanık yararına olan hukuk kurallarına aykırılık aynı Kanunun 290.maddesi uyarınca sanık aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet Savcısına hak vermeyeceğinden O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin sanık müdafinin temyiz itirazlarına gelince,
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
3-Sanık hakkında … yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin sanık müdafi ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın savunmasında, katılanın ve kendisinin de ortağı olduğu özel hastaneye ilişkin ortaklığının bitmesinden sonra konuşmak üzere hastaneye gittiğini beyan etmesi ve katılanın ifadesinde de, sanığın hastaneye geldiği saatin 16:00-17:00 arası olduğunu belirtmesine göre, söz konusu … yerinin niteliği gereği herkese açık bulunduğu ve sanığın da … yerinin herkese açık olduğu sırada girdiğinin anlaşılması karşısında, sanığa atılı … yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurları oluşmadığı gözetilmeden unsurları itibariyele oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
T.C. -2-
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafi ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.