YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/13753
KARAR NO : 2006/16047
KARAR TARİHİ : 21.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı gerçek kişi, Taşvanlı … …’de bulunan sınırlarını dava dilekçesinde bildirdiği dokuz adet taşınmazın murislerinden kendilerine kaldığını, miras paylaşımı yapılmadığını, ancak mirasçılardan … Çelikten’in diğer hisselere de elattığını ileri sürerek bu yerlerin kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedeniyle adlarına tescilini, davalılardan …’in irs hisselerine elatmasının önlenmesini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş, bu kararın Hazine ve davacı gerçek kişi tarafından temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 07/07/2004 … ve 2004/2857 – 7626 sayılı bozma kararında davacı gerçek kişinin temyiz itirazları reddedilerek Hazinenin temyizi yönünden ise özetle; “Dava tarihinden önce kesinleşen orman kadastro tutanak ve haritalarının yöntemince uygulanması” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de; 09/12/2004 tarihli oturumda davacı vekili davayı takip etmeyeceklerini bildirmiş, hazır bulunan davalı Orman Yönetimi, Hazine ve dahili davalı vekilleri de kendilerinin de davayı takip etmeyeceklerini bildirmeleri üzerine mahkemece H.Y.U.Y.’nın 409. maddesine göre davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına, 10/03/2005 tarihinde de davanın açılmamış sayılmasına, ayrıca 350’şer YTL. vekalet ücretinin de davacıdan alınıp Orman Yönetimi ile davalı … Çelikten mirasçılarına verilmesine karar verilmiştir. Bu karar davacı tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.