YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3319
KARAR NO : 2013/25835
KARAR TARİHİ : 07.11.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarından kurulan şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşürülmesine dair hükümlere; suça sürüklenen çocuk … müdafiin temyiz isteminin suça sürüklenen çocuk hakkındaki hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Suça sürüklenen çocuk … müdafiin suça sürüklenen çocuk hakkındaki hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- O Yer C.Savcısı’nın suça sürüklenen çocuklar hakkındaki mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesinde;
19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 6.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK.nun 142.maddesine eklenen 4.fıkra gereğince “hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla iş yeri dokunulmazlığınının ihlali ve mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde, bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet aranmaz” hükmü gereğince, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarının suç tarihi itibariyle şikayete tabi olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten istem gibi (BOZULMASINA), 07.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.