YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9536
KARAR NO : 2012/6985
KARAR TARİHİ : 21.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
27.07.2010 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararda, yasa yolu başvuru şekli ve mercii gösterilmemiş ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2009 gün ve 2008/269-65 sayılı ve 05.10.2010 gün, 2010/169-188 sayılı kararlarında belirtildiği üzere başvuru şeklinin gösterilmemiş olmasının, “yasa yolu süresinin” işlemeye başlamasını engellemeyeceği, temyiz isteminin süresinde olması koşuluyla yanlış mercie, yanlış şekilde bir başvuruda bulunulması halinde bu yanılmanın, 5271 sayılı CMK.’nın 264. maddesi kapsamında değerlendirileceği dikkate alınarak sanığın, 23.06.2011 tarihli temyiz dilekçesini mahkemesine hitaben yazıp gönderdiği belirlenmekle, yasa yolu başvuru süresi de en lehe yorumla kararın tebliğinden itibaren başlayacağından, usulüne uygun tebliğ edilen red kararının süresi içerisinde temyiz edilmemesi karşısında, tebliğnamenin red kararında yasa yolu başvuru şekli ve mercii ile sürenin başlangıcının gösterilmemesi suretiyle sanığın yanıltıldığı yönündeki düşüncesine katılınmamıştır.
28.07.2010 günü tebliğ edilen temyiz isteminin reddine dair 27.07.2010 günlü ek karara yönelik yasal süresinde olmayan 23.06.2011 tarihli temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK.’nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.