YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11437
KARAR NO : 2012/47683
KARAR TARİHİ : 05.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın daha lehine olan CMK.nun 231/5 madde ve fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda bir karar verildikten sonra hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın maddesi uyarınca ertelenmesi hususunun tartışılması gerekirken; “sanığa verilen cezanın ertelenmesi nedeniyle CMK 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” biçimindeki yasal ve yeterli omlayan gerekçeyle, sanık hakkında aynı kanunun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmişse de, sanığın yakınanın zararını aynen iade ya da tazmin suretiyle karşılamadığı anlaşıldığından söz konusu yasaya aykırılık sonuca etkili bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.