Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2012/24910 E. 2012/46837 K. 26.11.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24910
KARAR NO : 2012/46837
KARAR TARİHİ : 26.11.2012

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında müşteki …’ya karşı işlediği işyeri dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçları için kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında katılan …’a karşı işlediği işyeri dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçları için kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanığın hazırlıkta sadece müşteki …’ya yönelik eylemi hakkında ifadesinin alınması, kovuşturma aşamasında da bu ifadesini tekrarla yetinmesi, karşısında katılana yönelik eylemleri için herhangi bir beyanda bulunmayan sanığa bu konudaki savunması sorulması gerekirken katılan …’a yönelik işlediği suçlardan dolayı sorgusu yapılmayan sanığın bu suçtan dolayı eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.