YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/4801
KARAR NO : 2023/5397
KARAR TARİHİ : 15.05.2023
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/23 E., 2023/21 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul
Dava, iş kazası sonucunda vefat eden sigortalının yakınlarının maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Davanın açıldığı … 15. İş Mahkemesi tarafından yapılan inceleme neticesinde, 01.12.2015 tarih, 2015/750 Esas 2015/1270 Karar sayılı karar ile yetkisizlik kararı verilmiş, iş bu kararın temyizi üzerine Kapatılan 21. Hukuk Dairesince yapılan inceleme neticesinde 26.12.2016 tarih, 2016/13269 E. 2016/15573 K. sayılı ilam ile yetkisizlik kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Dosyanın görevli … 52. İş Mahkemesince davanın esas yönünden yargılaması yapılarak 12.01.2023 tarih ve 2021/23 Esas,2023/21 Karar sayılı kararı ile açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İş bu kararın, davacılar vekili ve davalılardan Taşçılar Mad.Tur.Yapı AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi ve dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine, Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
6100 sayılı HMK’nun 373/4 maddesi; ”Yargıtay’ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.” hükmünü,
Geçici 3/2 maddesi; “Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun(un 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez.” hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtaya yapılmakta olan temyiz Kanun yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar iki dereceli Kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır.
Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği onama ve bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
Somut uyuşmazlıkta, … 15. İş Mahkemesinin yetkisizlik kararı Kapatılan 21. Hukuk Dairesince bozulmuş, Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp karar verilmiştir.
Aleyhine kanun yoluna gidilen kararla ilgili olarak Yargıtay’ın esas yönüyle herhangi bir denetimi söz konusu değildir.
Bu itibarla, Mahkemenin esas yönünden verdiği ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi ”İstinaf” olup, görevli merciinin Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşılmıştır.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Görevli merciinin Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere İADESİNE, 15.05.2023 gününde oybirliğiyle karar verildi.