YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6051
KARAR NO : 2012/43660
KARAR TARİHİ : 15.10.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, Yaralama, Yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünülüdü:
Sanık … hakkında, kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1.maddesi gereğince, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz istemlerinin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca REDDİNE;
Sanık … hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükme ilişkin müşteki …’nin tekmyizi üzerine yapılan incelemede;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK’nın 234. maddesindeki hakları hatırlatılmayan yakınan Sanık …’nin aynı kanunun 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu ve yakınan sıfatıyla sanık … hakkındaki beraat hükmünü temyiz ettiği, yakınan sanık …’nin 03.04.2008 tarihli oturumda, sanık … hakkında şikayetçi olduğunu bildirdiği halde katılmak isteyip istemediğinin sorulmadığı ve verilen kararı temyiz ederek katılma iradesini açıkça ortaya koyduğundan 5271 sayılı CYY’nın 237/2. maddesi gereğince davaya katılmasına karar verilerek sanık … hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre,temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.