YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/25089
KARAR NO : 2012/45316
KARAR TARİHİ : 07.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi uyarınca vekil ile takip edilen işlerde tebligatların vekile yapılması gerekmekte olup sanığa gerekçeli kararın tebliğ edilmesi temyiz süresini başlatmayacağından, sanık müdafiinin hükmü süresinde temyiz ettiği kabulü edilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 17.03.2005 yerine, 15.03.2005 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Şoför olarak çalıştığı şirkete ait kamyonların deposundaki mazotları çaldığı iddia edilen sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 503/1.maddesinde tanımlanan dolandırıcılık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 157/1, 66/1-e ve 67/4 .maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve suçun işlendiği 17.03.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında, aynı Yasanın 102/4, 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.