Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/13867 E. 2006/16378 K. 27.11.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/13867
KARAR NO : 2006/16378
KARAR TARİHİ : 27.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Doğan tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 105 ada 1 parsel sayılı 344805.81 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı … , taşınmazın tarım arazisi olup, tasarruf ve zilyetliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Doğan tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacının davadan feragati gözönünde bulundurularak davanın reddine ve kendisini vekille temsil ettiren davalı … Yönetimi yararına vekalet ücreti takdir edilmesi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; düzenli sicil oluşturmakla görevli kadastro hakimi taşınmazın kim ya da kimler adına tesciline karar verildiğini hüküm yerinde göstermesi gerekirken sadece davanın reddi ile yetinilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasının birinci bendine ilaveten “dava konusu Davende İlçesi, … Köyü 105 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi orman niteliği ile davalı Hazine adına tapuya tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.