YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/31351
KARAR NO : 2012/13497
KARAR TARİHİ : 10.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı, Mühür Bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre, sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan beraat hükmünü de temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1- Yakınan kurum vekilinin 25.07.2008 havale tarihli dilekçesinde, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan açılan davaya katılma talebinin bulunduğu, mühür bozma suçundan açılan davaya yönelik katılma talebinin olmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK.nun 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulünce mühür bozma suçundan açılan kamu davasına katılmayan şikayetçi kurumun, kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından, yakınan kurum vekilinin mühür bozma suçuna yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.