YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/12496
KARAR NO : 2023/6426
KARAR TARİHİ : 06.06.2023

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1403 E., 2021/1254 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sütçüler Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2016/49 E., 2020/28 K.

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kabulüne, dair karar verilmiştir.

Kararın davacı … ve davalılardan … Mermer San. AŞ. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının ve davalının istinaf isteminin esastan reddine dair, karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı … ve davalılardan … Mermer San. AŞ. vekilleri tarafından temyiz edilmesi ve davalılardan … Mermer San. AŞ. vekili tarafından da duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 07.06.2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı …. AŞ. adına gelen olmadı. Davacı … adına Av. ….. geldi. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilerek aynı günde düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1-Dosya arasından, dairemizin geri çevirme kararı sonrasında Kurum sigortalısının hak sahiplerinin açtıkları davaların varlığının tespit edilmesi nedeniyle;

Sigortalının hak sahiplerince açıldığı anlaşılan;

A- … 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığının 2022/301 Esas 2022/347 karar sayılı dosyasının mümkün ise aslının, mümkün değil ise onaylı ve okunaklı bir suretinin iş bu dava dosyası arasına celbi ile;

B- … İş Mahkemesinin 2016/461 Esasında kayıtlı olduğu belirtilen dosyanın, hak sahipleri (Melek Demirel) ile ilgisinin bulunması halinde,

… Bölge Adliye Mahkemesinin 2020/74 Esas ve 2020/220 Karar Sayılı dava dosyasının da celbi gereklidir.

2- Öznebioğlulları Mad. Kuy. Nakl. İnş. ve Pet. Ür. San ve Tic. Ltd. Şti. ile Uygun İnş. Ulaşt. Otom. Turzm Petrol Ürün. San. Tic. Ltd. Şti arasında sadece … Mermer San. AŞ.’de üretilen mermerlerin nakliyesi ile sınırlı olmak üzere ve bu iş ile sınırlı olarak iş yapılıp yapılıp yapılmadığı hususu ile bu şirketlerin arasında kaza dışında ve başkaca şirketlere de kamyon teminine dair ilişkinin bulunup bulunmadığı hususunun adı geçen Öznebioğlulları Mad. Kuy. Nakl. İnş. ve Pet. Ür. San ve Tic. Ltd. Şti. ile Uygun İnş. Ulaşt. Otom. Turzm Petrol Ürün. San. Tic. Ltd. Şti’nden sorulması ile bu konuda alınacak açıklamalı ve cevabi yazıların her iki şirketten de temini ile birlikte işbu dava dosyası arasına celbi gereklidir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

06.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.