YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16498
KARAR NO : 2013/27552
KARAR TARİHİ : 25.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik, katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan kurumun 02.04.2007 tarihli yazısında; 2713 no’lu abone ile ilgili mühürleme tutanağının bulunmadığının belirtilmesi ve dosya içerisinde herhangi bir mühürleme belgesinin bulunmaması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA;
2) Sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik, katılan vekilinin temyizine gelince;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında istem gibi CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 25/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.