YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22520
KARAR NO : 2012/47638
KARAR TARİHİ : 05.12.2012

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yasal süresi içerisinde temyiz harcını yatırmadan hükmü temyiz eden sanığa, harcını yatırmadığı takdirde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağı yönünde usulen ihtar yapılmadan ihdas edilen temyiz isteminin reddine dair ek karar usul ve yasaya aykırı olduğu gibi, 5271 sayılı CMK.nun 34/2 ve 232/6. maddelerinde hak sahibi olanlar bakımından verilen hüküm ve kararlarda yasa yolu bildiriminin; başvurulacak yasa yolu, başvuru yapılacak mercii, başvurunun şekli, süresi ve bu sürenin ne şekilde başlayacağını kapsayacak ve hiçbir duraksamaya, yanıltıcı ifadeye yer vermeyecek biçimde yapılması zorunlu olduğunun düzenlendiği nazara alınmadan ek kararda başvurunun şekli, yasa yolu süresi ve bu sürenin ne şekilde başlayacağının belirtilmemesi nedeniyle sanığın yanıltıldığı, dolayısıyla yasa yolu bildiriminin yöntemince yapılmadığı anlaşılmakla sanığın 06/06/2011 tarihinde tebliğ edilen ek karara karşılık 22/06/2011 tarihinde yaptığı temyiz başvurusunun süresinde olduğu belirlenerek temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Konut dokunulmazlığının ihlali suçunu İsa İŞLEYEN ile birlikte gerçekleştiren sanık hakkında tayin edilen cezada 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.