YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4105
KARAR NO : 2013/28449
KARAR TARİHİ : 03.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın şikayetçilerin evinden hırsızlık yaptıktan sonra yapılan şikayet üzerine kolluk görevlilerince cadde üzerinde tesadüfen görülmesi üzerine kovalandığı sırada elindeki eşyaları yere attığı yakalandıktan sonra da 2 adet cep telefonunu polislere göstererek kısmi iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında, şikayetçilere kısmi iadeye rıza gösterip göstermedikleri sorulduktan sonra, 5237 sayılı TCK.nın 168/1-4. maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.