YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12096
KARAR NO : 2006/14677
KARAR TARİHİ : 09.11.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 104 ada 86 ve 87 parsel sayılı 18.124,49 m2 ve 687.51 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1937 tarih 159 nolu nolu vergi kaydı ile davacı gerçek kişiler ile davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı …, çekişmeli 86 parsel sayılı taşınmazın orman niteliğinde olduğu, davacı gerçek kişi ise 86 parsel sayılı taşınmazda 1/2 hisselerinin bulunduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, gerçek kişinin davasının kabulüne, ormanın davasının kısmen kabulüne ve dava konusu 86 parsel sayılı taşınmazın A=4109.40 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, geriye kalan 14.015,09 m2’lik bölümün davacı gerçek kişi ile davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/11/2006 gününde oybirliği ile karar verildi