YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/23182
KARAR NO : 2013/8476
KARAR TARİHİ : 17.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
T.C. Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, hüküm ve kararlarda, başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli ve süresi ile bu sürenin ne zaman başlayacağının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup;
Hüküm fıkrasında, başvurulacak kanun yolu ile ilgili sürenin sanık yönünden tebliğden itibaren başlayacağı belirtilmeyip sürenin başlangıcının gösterilmemesi suretiyle sanığın yanıltılmış olması, dolayısıyla da kararın sanığa usulüne uygun olarak bildirilmemesi nedeniyle; karara yönelik 05.11.2009 tarihli temyiz dilekçesinin öğrenme üzerine yasal temyiz süresi içinde verildiği anlaşıldığından sanığın mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.