YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/27636
KARAR NO : 2013/20816
KARAR TARİHİ : 17.09.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Suça Sürüklenen Çocuklar …, …, … hakkında, mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin, müdafiilerinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hükümlerin tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi ayrı ayrı REDDİNE,
II- Suça Sürüklenen Çocuklar … ve … hakkında, hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin, müdafiilerinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, temyiz itirazları yerinde olmadığından, reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
III- Suça Sürüklenen Çocuk … hakkında, hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin, müdafiinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Dosya içeriğine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
5275 sayılı CGİK’nın 106/4. maddesi uyarınca çocuklar hakkında hükmedilen hapisten çevrilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde bu cezaların hapse çevrilmeyeceğinin gözetilmemesi, bozmayı gerektirmiş suça
sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin belirtilmesine” ilişkin bölüm hükümden çıkarılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
IV- Suça Sürüklenen Çocuklar …, …, … hakkında, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere ilişkin, müdafiilerinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
1)Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/02/2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin objektif koşullarından birisi de suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi olduğu ancak herhangi bir zararın doğmadığı veya zarar doğurmaya elverişli bulunmayan suçlar yönünden bu koşulun aranmayacağı, konut dokunulmazlığını bozma suçunun zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmadığı ve suça sürüklenen çocukların kasıtlı bir suçtan mahkumiyetlerinin de bulunmadığının anlaşılması karşısında; sabıkasız olup yargılama sürecinde gösterdikleri pişmanlık ve kişilikleri itibariyle, suça sürüklenen çocuklar … ve … haklarında, tekrar suç işlemeyecekleri konusunda mahkemede kanaat getirilerek erteleme hükümleri uygulanmış olması ve diğer Suça Sürüklenen Çocuk … hakkında da, duruşmadaki tutum ve davranışları yönünde; suça sürüklenen çocukların olumsuz tutum ve davranış sergilediğine dair bir tespitinin duruşma tutanağına geçirilmemiş olduğu anlaşılmakla, “adli sicil kayıtları, mağdurun zararının giderilmemiş olması, kişilik özellikleri göz önüne alınarak bir daha suç işlemeyeceklerine kanaat getirilmediğinden” bahisle suça sürüklenen çocukların kişilik özelliklerinin olumsuz olarak değerlendirilmesine dayanak oluşturan nedenlerin 5271 sayılı CMK’nun 231/5-6 madde ve fıkralarında öngörülen uygulama koşulları da irdelenerek denetime olanak
verecek biçimde gerekçeye yansıtılması gerekirken, yetersiz ve çelişkili gerekçeyle haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2)Mahkum olan suça sürüklenen çocukların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken, yargılama giderinin ayrım yapılmaksızın tahsiline karar verilerek 5271 sayılı CMK.nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,
3)5275 sayılı CGİK’nın 106/4. maddesi uyarınca, Suça Sürüklenen Çocuk … hakkında hükmedilen hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu cezanın hapse çevrilmeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar …, …, … müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.