YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/32130
KARAR NO : 2013/20222
KARAR TARİHİ : 11.09.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı kamu görevlisine hakaret suçunun zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmadığı,bu nedenle suçun işlenmesiyle katılanın ve kamunun uğradığı zararın aynen iade,suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerektiği şeklindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin karar verilemez ise de; mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılmaması biçimindeki yasal ve yeterli gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiğinden ve gösterilen gerekçe yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,
5237 sayılı TCK’ nın 50. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörülmesi ve mahkemece hapis cezasının tercih edilmesi halinde, bu durumda artık hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.