YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9784
KARAR NO : 2012/13972
KARAR TARİHİ : 16.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin sanık müdafiinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanık …’un 09/04/2003 tarihli ilk hükmü temyiz etmediği ve hükmün kesinleştiği belirlenmekle, şimdiki kurulan hüküm hukuken yok hükmünde olup sanık müdafiinin sanık … hakkında kurulan hükme yönelik konusu olmayan temyiz isteğinin 1412 Sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlere ilişkin sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarına gelince,
Sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde belirtilen 12 yıllık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 14/02/2000 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlülükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.