YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21854
KARAR NO : 2013/29593
KARAR TARİHİ : 11.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 20/07/2012 tarihli iade kararı sadece karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümle ilgili olmasına, mühür bozma suçundan kurulan 01/03/2011 tarihli 2010/476E. Ve 2011/148 K. sayılı karar hukuki varlığını devam ettirmesine rağmen mühür bozma suçu yönünden kurulan 17.10.2012 tarihli, 2012/577 Esas – 2012/742 Karar sayılı ikinci kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında mühür bozma suçundan kurulan 01/03/2011 tarihli 2010/476 esas ve 2011/148 karar. sayılı hükme ve sanıklar hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 17.10.2012 tarihli, 2012/577 Esas – 2012/742 Karar sayılı hükme yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.