YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2771
KARAR NO : 2012/43410
KARAR TARİHİ : 10.10.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- … hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 12 yaşını doldurmadığı, bu sebeple hakkında 5237 sayılı TCK’nin 31/1’inci maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmamış olan çocukların ceza sorumluluğu yoktur. Bu kişiler hakkında, ceza kovuşturması yapılamaz ” şeklindeki hüküm nedeniyle kovuşturma yapılmasının mümkün olmadığı ve kovuşturma şartının gerçekleşmediği, kovuşturma şartı gerçekleşmemiş suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK’nin 223/8’inci maddesi uyarınca düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1’inci maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nin 322’nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan “ve …” şeklindeki bölümün çıkartılarak, hükme, “5271 sayılı CMK’nin 223/8’inci maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine” fıkrası eklenmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Baba … ve … hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihinde 15 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocukların eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nin 116/1 maddesindeki konut dokunulmazlığının ihlali suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde belirtilen 4 yıllık asli dava zamanaşımının, Baba …’in sorgusunun yapıldığı 19/06/2008 ve …’in sorgusunun yapıldığı 09/07/2008 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8’inci maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nin 322’nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nin 223/8’inci maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.