YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8630
KARAR NO : 2010/3336
KARAR TARİHİ : 30.04.2010
…’yı kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, işbu suça yardımdan sanıklar … ile …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/12/2008 gün ve 460/478 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’un 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mağdur …’e yönelik suçları ile, sanıklar … ve …’in sanık …’un suçuna yardım suçlarının sübutu kabul, sanık …’un 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış olup, sanık … ve … müdafiinin sübuta, sanık … müdafiinin sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A-) CYUY’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan,
Temel cezanın tayininden sonra takdiri indirimin 5237 sayılı TCY’nın 62.maddesi uyarınca yapılması halinde, verilen hapis cezasının doğal sonucu olarak sanık hakkında aynı Yasanın 53.maddesinin uygulanmasının gerekmesi ve bu durumun da aleyhe sonuç doğurması nedeniyle, hüküm fıkrasındaki “5237 sayılı TCK’nun 62.maddesi uyarınca” ibaresi çıkarılarak yerine “765 sayılı TCK’nun 59.maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesine ve 5237 sayılı TCY’nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmaına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-) Sanık …’un mağdur …’e yönelik suçu, sanıklar … ve …’in bu suça yardım suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Adli Tıp Kurumu 2.İhtisas Kurulunun 22/12/2006 tarihli raporunda, sol gluteal bölgeden girerek rectum yaralanmasına yol açarak sağ femur trokanterinde kalan bir adet mermi çekirdeğinin, hayati tehlikeye maruz kıldığı, 25 gün iş ve gücüne engel teşkil ettiği, uzuv tatili yönünden görüş bildirilebilmesi için mağdurun bir üniversite hastanesi ortopedi bölümüne sevk edilerek yaptırılacak ayrıntılı muayene raporunun gönderilmesinin gerektiği belirtildiğinden, mağdurun bir üniversite hastanesi ortopedi bölümüne sevk edilerek, ayrıntılı muayene raporu ile mağdura ait tüm tedavi belgeleri, film ve grafilerin dosya ile birlikte Adli Tıp Kurumu 2.İhtisas Kuruluna gönderilerek, mağdurdaki yaralanmanın uzuv tatili niteliğinde olup, olmadığı hususunda rapor alınıp, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tespiti gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik soruşturma sonucu hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık … ve … müdafii, sanık … müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 30/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.