Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2013/36116 E. 2013/30828 K. 24.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/36116
KARAR NO : 2013/30828
KARAR TARİHİ : 24.12.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun, kendisine atanan zorunlu müdafii ile 28.07.2008 tarihli oturumda hazır bulunduğu ve bu suretle kendisine müdafii atandığından haberdar olduğu, suça sürüklenen çocuk müdafinin, yüzünde 03.12.2008 tarihinde verilen kararı temyiz etmediği, her ne kadar kararda yasa yolu bildiriminde “tefhim ve tebliğden itibaren” denilmek suretiyle karışıklığa sebebiyet verilmiş ise de Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 13.12.2011 gün ve 247-261 ile 01.02.2011 gün ve 244-14 sayılı kararlarında da vurgulandığı üzere; yasa yolu bildirimindeki eksikliğin, mesleği bir kamu hizmeti niteliğindeki avukat olan, suça sürüklenen çocuğun savunmasını üstlenen ve bu bağlamda savunma ve yasa yollarına başvurma açısından yeterli düzeyde hukuki bilgiye sahip olan müdafii açısından bir yanılgı ve bu kapsamda hakkın kullanılması yönünden bir engel oluşturmaması karşısında, suça sürüklenen çocuk müdafi yüzünde verilen hüküm temyiz edilmeyerek kesinleştiği halde, mahkemenin, yasa yolları açıklanırken “tefhim ve tebliğden itibaren” ifadesi kullanıldığı için yanılgıya sebebiyet verildiği ve hükmün ayrıca tebliğ edilmemesi nedeniyle kesinleşmediğini kabul ederek 25.07.2012 tarihli ek kararla kesinleşme şerhini kaldırılarak suça sürüklenen çocuk müdafisine 06.08.2012 tarihinde hükmü tebliğ ettiği ve suça sürüklenen çocuk müdafisinin bu ek kararı temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemenin, 03.12.2008 tarihli hükmün usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle kesinleşmediğinden kesinleşme şerhlerinin iptaline yönelik 25.07.2012 tarihli ek kararı hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan, hukuken varlık kazanmayan bu kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafinin konusu bulunmayan temyiz itirazının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın gereği yapılmak üzere mahalline İADESİNE , 24.12. 2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.