YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/39858
KARAR NO : 2012/45236
KARAR TARİHİ : 06.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık tarafından, yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise, sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelenmesinde;
O Yer Cumhuriyet Savcısının kasten yaralama suçundan suçun vasfına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediği belirlenmekle;
Sanık … hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından O yer C. Savcısı ve sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya içerisinde bulunan mağdura ait 18/11/2006 ve 04/12/2006 tarihli adli rapor içeriklerinde yer alan bulgu ve tespitlere göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamış,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
TCK’ nın 62. maddesinin uygulanması sırasında yargılama sürecindeki davranışları olumlu olarak değerlendirilen, verilen hapis cezasının ertelenmesi sırasında da tekrar suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat oluştuğu belirtilen sanığın, kişilik özelikleri ve suç işleme hususundaki eğilimine ilişkin kanaati içermeyen, “takdiren” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hakkında aynı Kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.