YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/7993
KARAR NO : 2013/31160
KARAR TARİHİ : 25.12.2013
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, Hakaret, Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) Sanık hakkında, katılan …’a karşı işlediği kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında katılan …’a karşı hakaret ve tehdit suçlarını işlediği iddiasıyla açılan davada hüküm kurulmadığı anlaşılmakta ise de, zamanaşımı süresi içinde bu konuda bir karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Telefon görüşmelerine ilişkin kayıtlara göre sanığın, katılan …’ı en son aradığı 31.07.2005 tarihinin suç tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümlerinin uygulanacağı gözetilmeden, kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçunun işlendiği 31.07.2005 tarihinden sonra 03.05.2006 tarihinde kesinleşmiş olan … Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/446 esas, 2006/76 karar sayılı ve 28.03.2006 tarihli hükmü nedeniyle sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322.maddesi uyarınca kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçu ile ilgili hüküm fıkrasından TCK’nın 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-) Sanık hakkında, katılan …’ya karşı işlediği hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında katılan …’ya karşı kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçunu da işlediği iddiasıyla dava açıldığı halde, bu konuda bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Sanık tarafından, katılana en son mesajın gönderildiği 04.07.2006 tarihinin suç tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.