YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22253
KARAR NO : 2013/7806
KARAR TARİHİ : 11.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yasa yolu bildiriminde hükmün temyiz süresinin “tefhim ya da tebliğden” itibaren başlayacağı belirtilmiş ise de, sanığın yokluğunda verilen hükmün temyiz süresinin en son tebliğden itibaren başlayacağı anlaşılmakla, bu durumun yanıltma olarak kabul edilemeyeceği ve yokluğunda verilen hükmün 02.05.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, (dosya içeriğine göre sanığın tebligatın yapıldığı tarihte cezaevinde olmadığı), temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın sanığa tebliğ edildiğine dair dosyada tebligat evrakı bulunmamakla beraber sanığın temyiz dilekçesi ve ekinden sanığın ek karardan haberdar olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki temyizin süresinde yapıldığının kabul edilmesine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Temyiz isteminin reddine dair 10.03.2009 gün ve 573-201 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 11.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.