YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/38717
KARAR NO : 2013/25506
KARAR TARİHİ : 06.11.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevliye hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A-Sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan temyiz isteminin reddine dair 05/06/2009 gün ve 2008/757-2009/52 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
B-Sanıklar … ve … hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz istemlerinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
C- Sanıklar … ve … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
1-Kasten yaralama suçunda 5237 sayılı TCK.nun 43/3. maddesinin uygulama yeri bulunmadığı ve her bir fiilin ayrı suç teşkil ettiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre de,
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 86/3-c maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılırken 225 gün adli para cezası yerine 255 gün adli para cezasına hükmedilmesi,
3-Sanık …’in adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği nazara alınarak, 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY.nın 231.maddesi uyarınca bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; sanıklar hakkında hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gözetilerek hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.