YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/28323
KARAR NO : 2013/31223
KARAR TARİHİ : 25.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden sonra 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılıYargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2.maddesinin 1.fıkrası uyarınca aynı maddenin 2.fıkrasına göre işlem yapılması için dosyanın mahkemesine iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılğıına GÖNDERİLMESİNE,
2-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine;
5237 sayılı TCK.nun 203/1.maddesine göre mühür bozma suçunun mührün kaldırılmasıyla veya konuluş amacına aykırı hareket edilmesiyle oluşacağının belirtildiği Ölçü ve Ayarlar Müdürlüğü görevlilerince düzenlenen 16.05.2008 tarihli raporda sanığın sayacının klemensinin açık olduğu ve numaratör ile oynandığının tespit edildiği, yargılama evresinde dinlenen tutanak tanığının alınan ifadesinde de numaratör hanelerinde sert cisim ile yapılmış izlerin olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında, suçun unsurlarının oluştuğunun gözetilmeyerek sanığın cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebepten dolayı 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.