YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/27497
KARAR NO : 2012/48812
KARAR TARİHİ : 20.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Adli emanette bulunan suç eşyasının delil olarak muhafazasına dair ek karar

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın hırsızlık suçu nedeni ile yargılanarak hakkında atılı suçtan mahkumiyetine, bu suç nedeni ile adli emanette kayıtlı eşyasının sahiplerine iadesine karar verildiği, sözkonusu hükmün Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nin 25.03.2009 günlü ilamı ile onanmak sureti ile kesinleştiği ve infazına başlanıldığı, iade kararı kesinleşen eşyaların sahiplerinin belli olmaması nedeni ile hükmün yorum ve infazında tereddüt meydana geldiği bu sebeple Savcılık tarafından bu konuda ek karar verilmesi talebi ile mahkemeye başvurulduğu, başvuru üzerine Mahkemece adli emanette kayıtlı eşyaların dosyada delil olarak muhafazasının karar altına alındığı, bu başvurunun ve mahkemenin ek kararının 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ila 101. maddeleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, karara karşı aynı Kanunun 101/3. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılmanın, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı anlaşılmakla, sanık müdafiinin dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 20/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.