YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9548
KARAR NO : 2023/18825
KARAR TARİHİ : 23.05.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/885 E., 2015/1187 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının (c) bendi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın temyiz istemi, sanığın cezalandırılması gerekirken hakkında verilen hükmün usul ve Yasa’ya aykırı olduğu, bozulması gerektiği talebine vesaire ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
İnternet üzerinden ücretini göndererek katılandan ürün satın alan sanığın, ürünün teslimatının gecikmesi ve internet ortamında katılan hakkında yazılan olumsuz yorum ve şikâyetleri görmesi üzerine, whatsapp üzerinden ürünün biran önce teslim edilmesi hususunda katılan ile mesajlaştığı esnada katılanın sanığa “..cahil..gerzek..senin terbiyenden şüphe ederim..ruh hastaları..” şeklinde mesaj gönderdiği, sanığın ise katılana “..sensin cahil..sensin gerzek edepli ol…” şeklinde karşı mesaj gönderdiği iddiasıyla kamu davası açılmış ve yargılama sonucu sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir.
IV. GEREKÇE
A. Katılanın Temyiz Sebepleri Yönünden
Sanığın hakaret suçunu katılanın hakaretine ve haksız fiiline karşı işlediği, katılanın sanığa gönderdiği mesajların içeriği değerlendirildiğinde haksız fiil niteliğinde olduğu anlaşılmakla, kurulan hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir.
B. Sair Temyiz Sebepleri Yönünden
Sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında katılan tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
23.05.2023 tarihinde karar verildi.